Das doch mal was: Da beschwert sich einer über den Preis eines neuen Wacom Cintiqs, aber anstatt jammernd und bibbernd in der Ecke zu sitzen (weil diese verfluchten Dinger einfach unbezahlbar sind) baut er sich eben eines selbst. Prämisse: So wenig teuer wie möglich.
Und hier schreibt er, wie’s lief: Wacom wax off. DIY Cintiq build.
Nach langem Suchen und Raten habe ich nun per Zufall einen Link auf die Seite der Uni Stanford mit ihren Forschungsergebnissen zu einer plenoptischen Kamera gefunden. (Wenn man weiß, wonach man suchen muss, findet man erfreulicherweise allerdings recht schnell Ergebnisse.) Diese ermöglicht die Aufzeichnung eines Bildes vor Ort, sowie das nachträgliche Definieren des Schärfebereiches – anders als bei herkömmlichen Kameras, bei denen der Schärfebereich bereits zur Zeit der Aufnahme (und durch die Aufnahme) vorgegeben wird. (Auf der entsprechenden Seite der Universität gibt es ein verdeutlichendes Video)
Die Vorgehensweise dabei ist, eine normale Kamera mit einem Feld aus Mikrolinsen zu versehen, die die Lichtstrahlen aufteilen. Letztendlich misst man die Helligkeit jedes Lichtstrahls aus verschiedenen Blickwinkeln und zeichnet diese Informationen auf – Im Grunde ist es das bekannte Prinzip, nachdem die Wackelbilder von etwa Witz- oder Werbepostkarten funktionieren (Diese zeigen bei Betrachtung aus verschiedenen Winkeln andere (oder abgeänderte) Motive; Stichwort eben Plen- oder Lentikularoptik) – Am Rechner wird dann das schlussendliche Bild erzeugt – je nach Belieben.
Der aktuelle Stand der Dinge ist wohl eine Kamera von den Ausmaßen einer handelsüblichen Spiegelreflexkamera bei der Bildqualität eines Fotohandys.
Die guten Nachrichten des Tages stapeln sich ja ohne Ende!
1. Nikon bringt eine digitale Vollformatkamera heraus. Die D3 hat mit 12 Mpix in 14bit (verarbeitet durch den neuen EXPEED-Bildprozessor) ordentlich Haare unter den Ärmchen und kann zwischen Vollformat, 5:4- und DX-Format umgeschaltet werden. In letzterem arbeitet sie mit maximal 5 MPix, aber selbst das lässt sich verkraften. Sie hat einen 51-Punkt Autofokus, schießt bis zu 9 Bilder die Sekunde mit 64 Bildern in Folge, auf Compact Flash in bis zu zwei Slots. Kostenpunkt: Um die 5200 Euro. (Ohne Linse)
Und so sieht der kleine Scheißer aus:
[Quelle: Digital Photography Review]
2. Nikon bringt den Nachfolger der herrlichen D200 auf den Markt, die D300. (Amen.) Ebenfalls auf EXPEED-Basis verarbeitet sie 12/14 MPix im DX-Format mit 14bit bei der Aufnahme und 16bit in der Verarbeitungspipeline. (Ebenso wie die D3) Der kleine Scheißer schießt 2 Mpix größere Bilder als sein Vorgänger und arbeitet mit CMOS-, statt CCD-Sensor. ISO 100 fällt etwas unter den Tisch zugunsten von mehr Sensitivität am langen Ende – 200 bis 3200 im Normalmodus bzw. 100 bis 6400 bei Boost. Pro Sekunde verarbeitete sie ein bis drei Bilder mehr (6 bis 8, abhängig von der Stromversorgung) und schafft nun 100 JPEGs am Stück, anstatt knappen 40. Der Autofokus hat nun ebenfalls 51 Felder statt 11 und das Display wurde noch einmal um ein halbes Zoll vergrößert – Live View gibt’s obendrauf. Der Sucher zeigt nun 100% des Sichtfeldes an, 5% mehr als die D200 schaffte, dazu kommt noch eine Sensorentstaubungsmechanismus. In Summe muss sich Nikon also nicht mehr vor den Canon-Modellen verstecken.
Und kosten der Spaß knappe $1800.
[Quelle: Digital Photography Review]
Last but not least: Der Vollfarbsensor. Nachdem Foveon mit dem X3ja doch recht lange die Messlatte hoch hielt trudeln jetzt Informationen über einen Vollfarbsensor aus dem hause Nikon ein. Viel Text, wenig Bild, eine Menge Patente – nachzulesen in der USPTO-Datenbank.
Während Foveon auf übereinanderliegende Sensorebenen mit verschiedenen Sperr- bzw. Passfrequenzen setzt, behilft sich das Konzept der Firma Nikon mit Mikrolinsen, die den Strahlengang der einzelnen Frequenzen umleiten; Es bleibt also bei mehreren, nebeneinander liegenden Sensorfeldern wie beim klassischen Sensor, diese zusammen formen nun aber einen einzelnen Bildpunkt. Ein Schema zum Thema gibt’s ebenfalls auf dpreview.
Verheißungsvoll.
Steigert die Chance, dass ich doch noch zu einer D200 komme, ohne im Lotto gewinnen zu müssen. 
Oh ja, und dann ist da noch dieser kleine Wicht: Das 14-24 f/2.8G. Hach ja …
Markus ist mein Name und ich blogge hier über so ziemlich alles, das mir durch den Kopf schießt; Meist sind die Themen Fotografie und Softwareentwicklung.
Wo ich noch überall stecke steht hier. ;)
Twitter (RSS) blip.fm Last.fm
